抗震支架必要性的誤區和解讀？

    誤區1：有結構抗震，還須抗震支架么？zclw13

    解讀： 結構抗震是基礎，抗震支架是內核。國內外歷次地震的歷史數據表明，忽略抗震支架，因其次生災害如坍塌、火災、爆炸、氣體泄露等造成的生命財產損失高達七成。

    誤區2：我所在的區域幾十年似乎都沒有地震過，沒有必要抗震支架吧？

    解讀：這是一個常識錯誤，打開“中國地震信息網”我們可以看到，中國屬于多震地帶，每天都有不同程度的地震。汶川地震告訴我們，首先要做到的是“防患于未然”，抗震支架保護的是人民生命財產安全，事關國計民生。在發達國家，機電設施都需要做抗震設計，在日本連家居都有相應的抗震設計要求
 

    誤區3：目前有很多建筑還沒有裝上抗震支架，我可以不裝么？

    解讀：GB50011-2001《建筑抗震設計規范》已經將建筑抗震支架納入抗震設計范圍之內，汶川地震后，國家先后多次修訂結構抗震標準，又在2014年正式頒布了《建筑機電工程抗震設計規范》，明文要求“抗震設防烈度為6度及6度以上地區的建筑機電工程設施必須進行抗震設計”。該標準自2015年8月1日起實施，也就意味著2015年8月份之后的建筑必須要進行抗震支架設計。這是一個時間分水嶺，屬于國家意志和戰略要求，不可掉以輕心，否則擔責。水管抗震支架

    誤區4：做抗震支架，勢必要增加預算，業主方不同意怎么辦？

    解讀： 《建筑機電工程抗震設計規范》是由國家住建部頒布的強制性執行標準，日前很多省市也在作宣導和要求，意在“減輕地震破壞，防止次生災害，避免人員傷亡，減少經濟損失”。既然是強標，設計院必須要做到設計，業主方也須列出預算，將來也是建筑物驗收和承保的必要條件。這絲毫不容“偷工減料”，將來哪個環節出了問題，勢必也會追究到相應的責任，而且現在屬于“終身責任制”?？拐鹬Ъ艿念A算在整個造價里并不高，切勿因小失大。

    閱讀過此文章的用戶還看過：1152抗震支架的系統分析介紹